Леди Ненси Астор была хорошо известна своим мерзким сварливым характером и странными политическими симпатиями. Первая женщина среди членов Палаты Общин в британском парламенте от Консервативной парти, страстно поддерживала Невилла Чемберлена в его сделке с Гитлером и была настроена откровенно пронацистски. Восхищалась Гитлером и всячески его расхваливала. Как, впрочем, многие британцы, включая и короля Британии Эдуарда VIII, вынужденного отречься от престола из-за патологической сексуальной привязанности к тоже откровенной нацистке Уоллис Симпсон. Это он учил тогдашнюю королеву и её деток, включая и нынешнюю, Елизавету Вторую, вздёргивать руку в нацистском приветствии.

Поехала Ненси вместе с Бернардом Шоу в Советский Союз и была восхищена внимательным отношениям Сталина к её словам и пожеланиям (Сталин аккуратно «записывал» все её замечания и «обещал» обязательно их выполнить.)

В общем, пылкая поклонница самых мерзких диктаторов.

Постоянно ссорилась с Черчиллем и однажды, будучи «виконтессой», встретилась с ним в родовом замке герцога Мальборо (родственника Черчилля). Пили кофе и спорили о политике.

В раздражении от слов Черчилля воскликнула:

«Уинстон, если бы вы были моим мужем, я бы подсыпала вам яд в кофе.»

На что Черчилль галантно ответил:

«Если бы я, леди Астор, был вашим мужем, я бы охотно его выпил!»

Как-то был я с приятельницей в кафе.

Официант подал нам чашечки кофе, эклеры и с улыбкой сказал, подав сахарницу: «Цианистый калий добавьте по вкусу». Посмеялись, оценив его чувство юмора, (САХАР же ВРЕДЕН!) и, уходя, оставил ему хорошие чаевые. Но фраза эта всплыла в памяти при прочтении заметок — страшилок о том, что, де, «учёные» открыли ВРЕД … чего-то. (Подставьте любое, ПО ВКУСУ!)

Вредно ВСЁ!!!

Не успел очухаться от новейшего открытия о вредоносности постельного белья, как обрушилась новая находка «учёных» о вреде чая!

Спать – вредно.

Не спать – тоже вредно.

Соль – вредна.

Сахар – вреден.

Вода – вредна.

Масло —вредно.

Хлеб – вреден.

Яйца (куриные) – да Боже упаси!

Клубника – врелна.

Впрочем, легче перечислить что-нибудь НЕ вредное.

А ЧТО ЭТО?

НЕТ такого!

Сама жизнь – страшно вредная штука и поэтому (по мнению многоучёных исследователей), надо кончать этот вред и поскорей!

Покончить раз и навсегда!

«Умереть, забыться и знать,

Что этим обрываешь цепь

Сердечных мук и тысячи лишений,

Присущих телу. Это ли не цель?

Желанная…»

И задал я себе вопрос: Почему эти спецы отваживают нас практически от всего: от еды, от питья, от загара, от соли, от воды, от сна, и от чистого воздуха (он тоже, знаете ли, страшно вреден, ибо чистый воздух – ПРОЗРАЧЕН для жуткого солнечного излучения, перегревающего Землю!!)?

Как-то придумал объяснение, что такие страшилки делают из нормальных людей запуганных до смерти идиотов, которых легко заставить делать всё, что требуется власть имущим.

Ведь, кто платит оркестру, тот и заказывает музыку.

А платят «учёным» власть имущие, так что…

Тогда КТО ОНИ, эти власть имущие?

И всплыл, невзначай, в сознании давным-давно читанный забавный фантастический рассказик Теодора Старджона «Что, если мы правы». («Скальпель Оккама»)

Там герои задаются вопросом, почему все изменения в технологиях и всём прочем всегда приводят к ухудшению условий существования на Земле? Атмосфера, почва, вода всё загрязняется нами и становится неподдерживающим жизнь и для людей и для всех остальных земных живых существ.

Нашёл эту книжку и позволю себе привести небольшую цитату.

«…Мне хочется найти объяснение некой весьма нелогичной ситуации.

Первый вопрос такой:

Если все перемены на нашей планете – результат беспечности, то есть явления более или менее стихийного, почему же тогда беспечность идёт обязательно во вред, а не на пользу среде, окружающей нас? Нет, нет, я обещал – никаких лекций по экологии!.

Спрошу иначе: Почему вся эта беспечность помогает не сохранению среды, а именно переменам в ней?

Теперь второй вопрос: Каково направление этих перемен?

Вы, конечно, читали абстрактные мудрствования насчёт «планетарной инженерии» – переделки других планет, чтобы приспособить их к жизни людей. А если преположить, что нашу Землю другие существа пытаются приспособить для себя?»

(Конец цитаты)

И герои рассказика придумывают такую гипотезу.

На Земле уже давно орудуют иноземцы, принявшие вид людей. Их цель — колонизовать Землю и использовать её для СВОИХ нужд. Но их метаболизм, обмен веществ, конечно же, иной, отличный от нашего «земного» и земные условия в этом качестве им не подходят. Вот они и создают условия, ИМ ВЫГОДНЫЕ И ПРИГОДНЫЕ. Для этого они становятся очень богатыми и весьма влиятельными людьми, которые фактически командуют всей земной экономикой. То есть не какие-нибудь захудалые монстры-кретины на гигантских треножниках, а с виду вполне человекоподобные товарищи, но планомерно и последовательно изменяющие всю биосферу Земли в биосферу ИНОПЛАНЕТНУЮ, ИМ ПРИГОДНУЮ, а для нас, земных существ, совершенно неприемлемую.

И в конце этого рассказика, сопоставив ряд событий, герои вдруг прекращают свои интеллектуальные упражнения и, с ужасом уставясь друг на друга, спрашивают сами себя:
А ВДРУГ МЫ ПРАВЫ???

Вот, и я, почитав все эти сообщения «учёных» о тотальном вреде всего, спрашиваю:

«А ВДРУГ ОНИ, ГЕРОИ РАССКАЗА, вдруг они, действительно, ПРАВЫ???

Но для меня ответ всё же звучит иначе.

Предлагаю читателям провести простейшую подстановку и вместо слова «БЕСПЕЧНОСТЬ» в цитате, написать другие: «АЛЧНЫЙ ПАРАЗИТИЗМ СВОЙСТВЕННЫЙ ЛЮДЯМ, ПОТОМКАМ КАННИБАЛОВ». Паразитизм жизни – это никак не стихийный, то бишь, НЕ случайный процесс! Он всегда вполне целенаправленный – на благо паразиту.

И паразит о Кормильце не думает и не вздыхает. Ему, паразиту, важно только одно: ЖРАТЬ И ПЛОДИТЬСЯ.

Вот и ответ на все вопросы.

29 XI 2019