Swashbuckler? Lance-corporal? Leader? Бретёр? Ефрейтор? Лидер?

Несколькими заметками ранее я с большой похвалой отзывался об образе мышления Евгения Николевича Понасенкова и даже осмелился предположить, что такие люди (имея в виду именно высокую степень самостоятельного, никак не стадного мышления) станут когда-нибудь интеллектуальной и нравственной элитой России.

(См. «Историк — ревизионист» и «Россия вспрянет ото сна.»)

Но для этого как раз люди, обладающие от природы столь развитым и свободным мышлением, неизбежно должны быть и высоконравственными. Это нисколько не противоречит моим же установкам о том, что интеллектуальные или любые специфические способности человека нравственно нейтральны и никак с моралью человека не связаны.

И это действительно так.

Однако, при определённом образе мышления (оригинальном, нестадном, самостоятельном) человек невольно логически приходит к мысли о необходимости контролировать интеллект нравственностью. Это очень странный и непривычный для людей путь – за счёт развитого интеллекта прийти к совершенно несвязанной с ним нравственности. У людей это в абсолютном большинстве случаев никак не связано и НЕ наблюдается. Но на определённых, очень высоких степенях развития мышления, человек неизбежно, чисто логически, приходит к мысли о высоконравственном поведении как о единственно возможном непаразитическом способе существования.

Вопреки всей нашей двухмиллионной генетической наследственности каннибалов.

В прискорбием вижу, что мощь собственного разума ослепляет людей и они теряют нравственный контроль над собой.

То есть из судьбоносного предназначения стать настоящим ЛИДЕРАМИ, они становятся ефрейторами и бретёрами.

Недостойно лидера вести себя как упившийся псевдоинтеллектуал.

Недостойно лидера материться и сыпать оскорблениями в адрес людей, не могущих ответить ему той же монетой!

Недостойно лидера превращаться в ефрейтора и бретёра только из-за того, что он чувствует огромную силу своего мышления.

Лидер должен звать своим примером других:

Думайте как я!

Думайте вместе со мной!

Думайте лучше меня!

Воевать с догматичными тупарями – можно и нужно.

Но оскрблять немолодую женщину только за её неспособность что-то изменить в окружающей жизни – недостойно лидера.

По-человечески можно понять талант, превосходящий по своему образу мышления многих. Метаморфоза не новая.

Но это лишь говорит об отходе от собственного же оригинального мышления свободного человека, НЕ РАБА и попустительстве, потакании своим же РАБСКИМ наклонностям: Почувствовать себя ХОЗЯИНОМ, ЕФРЕЙТОРОМ, БРЕТЁРОМ, способным с лёгкостью сразить любого противника, и КОМАНДОВАТЬ!

КОМАНДОВАТЬ ПАРАДОМ БУДУ Я!!!

Это измена наихудшая – измена самому себе!

Когда так ведёт себя подонок «из грязи в князи» – это понятно и не удивляет. И для него – это НЕ ИЗМЕНА, а естественное продолжение своего образа мышления и поведения раба, взобравшегося на верхние ступеньки стадной иерархической лестницы.

Но талантливому МЫСЛИТЕЛЬНО человеку такое самоопьянение и самоупоение не к лицу!

Понимающий да поймёт!

16 I 2020

Swashbuckler? Lance-corporal? Leader? Бретёр? Ефрейтор? Лидер?: Один комментарий

  1. Уважаемая Narine,
    Благодарю Вас за почти мгновенную реакцию.
    Эта заметка ВЫНУЖДЕННАЯ и мне самому не нравится!
    Написал я её лишь с целью «наводящей на размышления».
    Ваш Эспри

    Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s