Почитал я в последние дни эдак дюжину рецензий на творчество поэтесс, и современных, и почивших в Бозе. Запечатлелось в моей скудной памяти частое употребление всеми критиками слов «Внутренний Мир Женщины». Авторы критических статей, и женщины и мужчины, почему-то возлюбили это словосочетание. Прямо, не могут без него…

Решил я: Интересно, а про поэтов мужчин, критики тоже изощряются в подчёркивании «Их Внутреннего Мира»?

Так, совершенно невольно, честное слов, без малейших злых или каких-либо других намерений, сделал, полагаю, великое поэтическое открытие (не будучи ни на иоту филологом!!!):

Оказывается, у поэтов мужчин НИКАКОГО ВНУТРЕННГО МИРА НЕТ!!!

Вот она, истинная и вечная причина различия женской и мужской поэзий:

У поэтесс – ЕСТЬ ВНУТРЕНИИЙ МИР!!!

У поэтов – ТАКОВОГО НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ!!!

Раз сделал великое открытие в области, мне абсолютно чуждой, ибо НЕ ПОЭТ ВООБЩЕ, то уж, «по-инерции» захотелось сделать и ещё хотя одно и тоже, желательно, великое.

НО КАК???

Пошёл к знакомому патанатому и спросил у него:

А что это такое «Внутрениий мир женщины»?

Он мне ответил сдержанно и методически чётко:
Если вас, Эспри, так интересует «Внутренний Мир Женщины», откройте хороший анатомический атлас и там всё увидите. Заодно, подучите латынь. Она у вас слишком убогая! Возьмите атлас Синельникова, например. Там некоторые пояснения даются и по-русски, что значительно облегчит задачу понимания деталей этого внутреннего женского мира.

Пошёл я в библиотеку, взял атласы, ещё и некого Неттера, кажется, стал изучать внутренний мир женщин.

Изучил! И сразу возник вопрос:

А что же, у мужчин нет ничего внутри? Пустота? Никакого «внутреннего мира»?

Снова побежал к патанатому. Он мне разъяснил, что и у мужчин, оказывается, ЕСТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР, хотя и различающий.

Тогда в отчаянии я спросил у него: А почему дитературные критики говорят только о внутреннем мире ЖЕНЩИН???

Он, с циничной усмешкой, спросил: Так вам хочется не просто увидеть этот внутренннй мир поэтесс, а понять его? Значит анатомии вам мало, хочется разобраться и в физиологии?

Даааа, – ответил я неуверенно, – если будет по силам…

Как живется вам с простою
Женщиною? Без божеств?
Государыню с престола
Свергши (с оного сошед),

Как живется вам - хлопочется -
Ежится? Встается - как ?
С пошлиной бессмертной пошлости
Как справляетесь, бедняк?

Вот, отрывок из стихотворения Марины Цветаевой

Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.

А это – из Анны Ахматовой.

Ну. что, поняли??? – Спросил патанатом. – Физиология в чистом виде!

Аааааа, как же «Внутренний»? – Проблеяд я.

ЭТО И ЕСТЬ ТОТ САМЫЙ ВНУТРЕННИЙ!!! – Гласил ответ.

Ничего не поняв, решил для себя: Всё! Зарекаюсь от чтения женской и мужской поэзии! Ни в руки больше не возьму ничего поэтического!

Успокоился вроде бы.

Проживу и без поэзии. Ведь живут же миллиарды двуногих, даже о ней не ведая…

И вдруг молнией пронзила жуткая мысль:

А ЧТО, ЕСЛИ У ЖЕНЩИН И В ПРОЗЕ ТОЖЕ ЕСТЬ «ВНУТРЕННИЙ МИР»?

7 I 2021