Попытка морализованной рецензии.
Не так давно, будучи с визитом у друзей, был угощён просмотром старющего советского фильма аж шестидесятичетырёхлетней давности «Разные судьбы». Дешёвая советская пошлятина с одним лишь признаком «хрущёвской оттепели»: Не было здравиц в честь Гения всех времён и
народов и Корифея всех наук. Скукотища и полная заурядность как по замыслу, так и по исполнению.
Но один момент в этой «Фильме» меня заинтересовал: Сцена объяснения эгоистичной и шлюховатой героини Тани со своим мужем, кажется, Федей, после того, как он, всем своим
сердцем и не менее фаллосом любя злыдню Таню, изобличает её В НЕВЕРНОСТИ!!!
Ой, страсти!
Он вроде бы как плачет и рапортует ей о том, что плачет, а она, такая-сякая, ему отвечает, что, де, дождь, ибо встречаются под дождём! Все упомянутые лучшие чувства Фединого сердца и другой части не выдерживают такого оскорбительно цинизма со стороны бабы и он бьёт её по красивым мордасам.
СТОП-КАДР!
Вот тут я задал бы вопрос зрителям, устроил бы эдакий социально-статистический опрос: Как вы оцениваете поведение Феди в данной ситуации?
Уверен, что большинство советских в прошлом и настоящем граждан и гражданок ответят на вопрос полным одобрением поведения Феди. Ведь даже пословица русская гласит: Бьёт – значит любит!
Отсюда следует, что ежели НЕ бьёт, значит НЕ любит.
Подставим на место Тани чемпиона мира по боксу, который не то что ответил цинично бедному Феде, а плюнул в его плачущую физию. Ну. ЧТО БЫ ТОГДА сделал Федя? Тоже шарахнул бы, скажем, Майка Тайсона по сопатке?
Да, Боже упаси! Ни в жисть, ибо тот ответным ударом повернул бы башку Феди на сто восемьдесят градусов и так она бы осталась! НЕ бьёт, следовательно не любит!
Значит бить женщину можно и нужно, ибо ЛЮБОВЬ с самой БААААААААААААЛьшой буквы.
А Майка Тайсона не любит герой, значит не лупит!
Это и есть подлое рабство стадной твари: Я – сильней, значит могу «без страха и упрёка» дать по морде существу слабому. А сильного мне бить никак не резон!
И опять же, как не раз было упомянуто: Битьё и убийство «из ревности» – оно почти легально – мол эта стерва сама виновата!
Русофилы, не спешите обвинять меня в славянофобии. К сожалению, насилие рабов сильных по отношению к существам слабым и хуже защищённым – это не привилегия лишь Российского образа жизни, а издавна практиковалось всеми стадными тварями.
«Она меня за муки полюбила
А её – за состраданье к ним»
Какие-такие МУКИ испытывал военачальник венецианского войска мавр Отелло, когда душил Дездемону?
«Но каждый, кто на свете жил,
Любимых убивал,
Один — жестокостью, другой —
Отравою похвал,
Трус — поцелуем, тот кто смел,-
Кинжалом наповал.»
Оскар Уальд, «Баллада Редингской тюрьмы»
Нет! НЕ КАЖДЫЙ!
Я ни разу не ударил женщины и не применял к ней насилия!
Не потому, что слабосильный.
Был даже чемпионом университета по классической борьбе в своей весовой категории.Тренер боксёрской секции меня очень уговаривал перейти к нему.
Но я боялся за голову… Она у меня — слабое место.
А женщин не бил, ибо просто воспитан плохо, ну, совсем неправильно!
Оно и видно сразу, что чокнутый!
Ваш чокнутый Эспри
15 IV 2021
P.S. Оскар Уайльд был не только сексуальным извращенцем, но и нравственным.
Вся его бездарная и гнусная «Баллада Редингской тюрьмы» посвящена утробному вою над несчастной судьбой убийцы, которого вешают в этой тюрьме. И Уайльд подводит под его убийство, мол, простите человечка, ну, не умел он кинжальчиком орудовать, эдакую «идеологическую базу»: Мол, ВСЕ убивают своих любимых! И только лишь СМЕЛЫЕ режут любимых ножами!
Подумать только, какая СМЕЛОСТЬ нужна чтобы зарезать ножом любимую и безоружную женщину!!!
Отвратительней всего то, что эта поэма стала для всех чуть ли не классикой по количеству цитат! Может быть этот самый Уайльд и был «Джеком -Потрошителем»? Уж очень он ратует за гуманизм по отношению к убийце! Так, вероятно, он и был таковым!
А популярность этой самой «баллады» в который раз доказывает происхождение человечков – ОТ КАННИБАЛОВ! И никаких археологических и антропологических находок-подтверждений – НЕ ТРЕБУЕТСЯ! Достаточно взглянуть на повадки живых потомков…
Esprit de L'escalier 
))) Супер!
НравитсяНравится
Уважаемая Narine,
Рад, что понравилась это крохотная заметочка.
Косвенно, она связана с актуальной реальностью с которой я в одиночку веду борьбу.
Ваш с признательностью Эспри
НравитсяНравится 1 человек
Вся наша жизнь — борьба. Устала уже бороться ))
НравитсяНравится 1 человек
Я таки вообще никого никогда не бил. Я ещё хуже воспитан… Как-то примерно по принципу «насилие порождает насилие». Да в детстве бывало возились, там уронить на пол и сесть сверху, но эт скорее борьба… А вот прям чтоб кулаком ударить — не было
НравитсяНравится
Уважаемый Странный Чтец,
Благодарю Вас за интерес к заметке и комментарий.
В отличе от Вас, я не исповедую христианской морали и не подставляю левую щеку после удара по правой, а как раз наоборот: Бью так, чтобы в дальнейшем агрессору было неповадно.
Мой девиз: Добро должно быть с кулаками! И весьма тяжёлыми! Мы живём в мире,, созданном потомками каннибалов и поэтому надо уметь бить хищников и часто смертельно! А подставлять своё горло под зубы любой мрази, жаждущей отведать твоей плоти, считаю просто унизительным для моего достоинства, как мыслящего существа. И выбор передо мной всегда стоял такой: Сохранить свою честь и дсостоинство ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, даже ценой жизни!
Что и делал …
Ваш Эспри
Ваш Эспри
НравитсяНравится
Я христианской морали тоже не исповедую🤣 Я просто ни какую щеку не подставляю. Почти всегда можно договориться, для того голова и нужна. А когда нельзя, например если это пьяные или отбитая гопота — ну не зря же я на лёгкую атлетику ходил. Как говорится быстрые ноги женского полового органа не боятся. Ну и плюс выигранная битва это та в которой ты не участвовал.
НравитсяНравится
Уважаемый Странный Чтец,
Драпать от агрессора, это приглашать его к новой агрессии! Если Вас быстрые ноги спасут, то другого, не легкоатлета, они не спасут, да и агрессор может иметь тоже соответствующие ноги! Не отвечать на зло насилием может только трус, рядящийся в тогу христианского всепрощения
Договариваться можно лишь с тем, кто хочет договориться, а не с распоясавшимся мерзавцем, человеком, толпой или государством!. Со злом надо бороться, а не драпать от него! Всей ЗЕМЛИ НЕ ХВАТИТ для убегания!
«Ублажатель — это человек, кормящий крокодила, в надежде на то, что его тот съест последним! У.Черчилль
Ваш Эспри
НравитсяНравится
Уважаемая Narine,
Я тоже давно устал, но продолжаю «не корысти ради, а токмо волею пославшей мя совести…»
Увы, давно уже понял, что наша жизнь ПРИНАДЛЕЖИТ НЕ НАМ, а многим другим любимым нами существам, которым НАША жизнь нужнее, чем нам!
Ваш с сочувствием Эспри
НравитсяНравится