Ганглием называется нервный узел, скопление нервных клеток, выполняющих некую жизненно необходимую функцию. У насекомых, например, муравьёв, пчёл, термитов и пр. НЕТ МОЗГА! Его отлично уже несколько сотен миллионов лет заменяют как раз нервные узлы, ганглии. ОЧЕНЬ УСПЕШНО, ибо виды этих насекомых — одни из старейших на Земле. И несмотря на вроде бы кажущуюся их хрупкость и ранимость, тем не менее, способных решать множество проблем, связанных с их жизнью и её обеспечивающих. Иначе бы вымерли, как вымерли тысячи видов других, гораздо более мощных и НЕхрупких животных. Динозавры (ужасные ящеры), например, или махайродусы (саблезубые тигры) и пр.

В нашем сердце есть два нервных узла, ганглия: Синоатриальный и атриовентрикулярный. Это два генератора нервных импульсов, которые и стимулируют сокращение всей сердечной мышцы – миокарда.

(Мышцы сами по себе сокращаться «не умеют», для возбуждения их сокращений требуется некий нервный импульс, вырабатываемый так называемым моторным нейроном. Поэтому в физиологии часто используется термин «нейромышечный препарат».

По одной моей гипотезе утренние судороги мышц ног у пожилых людей вызваны как раз ИЗЛИШНЕ долгим покоем мышц. Дело в том, что сокращение для мышцы НЕ ЕСТЬ ЕЁ РАБОТА ИЛИ ОБЯЗАННОСТЬ, а НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ЧАСТЬ её нормального существования. Часть её жизненного цикла. Денервированная (то есть лишённая иннервации) мышца, атрофируется и умирает. И если она долго не получает нервного импульса, НЕОБХОДИМОГО ей для жизненно важного сокращения, она «ПЫТАЕТСЯ» сама сократиться, НЕ УМЕЯ это делать правильно! Вот и возникает длительный и крайне болезненный спазм!)

Итак, сердце не может нормально сокращаться без этих двух «генераторов – стимуляторов»!

Аналогично ДОЛЖНО БЫТЬ и в нашем мозге. НО ЭТОГО В МОЗГЕ НЕТ!

Эволюция, в силу своего весьма преклонного возраста в два миллиарда лет, давно уже впала в старческое слабоумие, н где-то много десятков или даже сотен миллинов лет тому назад ЗАБЫЛА снабдить мозг живых существ такими же возбуждающими его деятельность стимуляторами!

Пример: Если здорового, энергичного и деятельного человека искусственно отключить от всех внешних раздражителей — зрения, слуха, тактильных и прочих ощущений, то он погрузится в некую коматозную спячку, несмотря на то, что никаких «усыпляющих наркотиков», как при общем хирургическом наркозе, в него не вводилось!

На мысль о необходимости таких «возбуждающих умственную деятельность» ганглиев, навеяли меня наблюдения за людьми, крайне умственно активными и вдруг, очень быстро, впадающими в болезнь Альцхаймера или в другую форму старческого слабоумия.

Рональд Риган был отличным и весьма здравомыслящим президентом, которых ни до него, ни после, к сожалению, не было!

Кончились две каденции и он быстро деградировал. «Альцхпймер»!

Маргарет Татчер – умная, энергичная и отлично справлявшаяся с трудной должностью Премьер-Миитсра Великобритании, после оставление этого поста быстро стала деградировать, и тоже — «Альтхаймер»!

Как же так, – спросил я себя, – они-то как раз никак умственно ленивыми НЕ БЫЛИ!!! Быстро и правильно решали сложные проблемы государственной политики!

Ответ-гипотеза. Их умственная активность и быстрые, здравые и верные решения были стимулированны ИЗВНЕ! Должность требовала и они отвечали на ВНЕШНИЙ ВЫЗОВ достойно и своевременно. Но, уйдя на пенсию, они ЛИШИЛИСЬ этих внешних стимулов и их мозг, лишённый побудительных ВНЕШНИХ мотивов к деятельности, как только что было описано, и, не имея ВНУТРЕННЕГО АКТИВАТОРА, стал стремительно ОТКЛЮЧАТЬСЯ от любой умственной деятельности.

EXITUS!

Сердце, выбранное из живого организма и будучи снабжаемо всем необходимым, может продолжать сокращаться ещё длительное время, ибо В НЁМ имеются упомянутые автономные генераторы-стимуляторы активности.

А у мозга их нет.

Значит, задача каждого разумного человека – СОЗДАТЬ такие ПОСТОЯННО возбуждающие деятельность его мозга ганглии – ГАНГЛИИ МЫСЛИ!

Всё бы хорошо, на словах, а КАК???

А очень просто – постоянно и предельно напрягать своё мышление, нагружать его ТРУДНЫМИ (а не фиктивными игровыми тупыми задачками для дефективных, типа кроссвордов, судоки и прочих фальшивых псевдодумательных стимуляторов) и НАСТОЯЩИМИ проблемами.

Просто-то просто, да весьма трудоёмко.

Верно!

Но другая возможность – это всё та же старческая деменция!

И каждому дано право выбора…

Я выбрал трудоёмкость…

8 V 2025