Marxism and the questions of linguistics. Марксизм и вопросы языкознания.

Очень старая заметочка с комментариями талантливого поэта пародиста — Александра Измалкина Эспри Де Лэскалье Марксизм и вопросы языкознания илиКак следует понимать стихи. (Великий друг всех поэтов читает Мандельштама.) МЫ ЖИВЁМ, ПОД СОБОЮ НЕ ЧУЯ СТРАНЫ,   —   Товарыш Мандельштам правыльна отмечает: Вэд страна – эта не шлюха какая-ныбуд, не трапка половая!!! Ноги вытырать! Страна – эта […]

Читать далее "Marxism and the questions of linguistics. Марксизм и вопросы языкознания."

How do you like it? Как вам ЭТО нравится?

Моё кредо мизантропа и мрачного пессимиста. (А ведь ТАКОЕ может случиться на самом деле и скоро…!) Если какая-нибудь ИНОЗВЁЗДНАЯ сверхмощная цивилизация задала бы мне вопрос: Что делать с человечеством: Оставить, как есть или уничтожить? И ты, Эспри, один за всё отвечаешь. Как скажешь, так и сделаем! Я бы спросил: А, собственно, почему надо уничтожать человечество? […]

Читать далее "How do you like it? Как вам ЭТО нравится?"

Mental bar-code. Мыслительный штрих-код.

Пару раз я уже упоминал эту тему. Но, как-то между прочим, среди тем иных. Начну, как обычно, с критики существующего метода. Это так называемая электроэнцефалография, или «скопИя» или ещё что-нибудь. То есть регистрировать разными путями биопотенциалы мозга и «анализируя» эти кривые электрической активности, делать многоумные заключения о его деятельности. Идея эта впервые появилась в году […]

Читать далее "Mental bar-code. Мыслительный штрих-код."

Slap in the face to locomotive. Пощёчина паровозу.

На графиках видно, как растут потери электронами энергии на излучение с ростом их собственной скорости, приближающейся к световой.На левом графике – потери на излучение по сравнению с потерями на ионищацию атомов вещества. На правом – рост инертной массы частицы с приближением её скорости к скорости света. Царь Крёз, кажется, велел отхлестать море плетьми за то, […]

Читать далее "Slap in the face to locomotive. Пощёчина паровозу."

Allegory of wise ruling. Аллегория мудрого правления.

Вчера мой знакомец прислал мне ссылку, найдя её весьма оригинальной и забавной. Я, просмотрев её, не увидел ничего, кроме тупости и бессмысленного выпендривания, о чём и известил знакомца. Лишь сегодня я понял своё глубокое заблуждение!!! Это же прекрасная иллюстрация длящейся уже год последовательной, неуклонной и мудрой борьбы власть имущих за наше с вами здоровье!!! Вот, […]

Читать далее "Allegory of wise ruling. Аллегория мудрого правления."

Test of self-checking and self-deception 2. Тест самопроверки и самообмана 2.

Небольшое, но существенное дополнение к заметке с тем же названием от 3 XI 2020. Всё бы в той заметке хорошо, да главное плохо: Нет системы, объединяющей все мои контрдоводы, оспаривающие метод профессора Хоггарта. Нет базисного ПОСТУЛАТА, который создал бы СИСТЕМУ моих доводов. А мыслишка-то простенькая, но пришла мне в голову, с прискорбием отмечаю, только что. […]

Читать далее "Test of self-checking and self-deception 2. Тест самопроверки и самообмана 2."

Ionization — shmionzation. Ионизация — шмионизация.

На картинке: Вверху – схема, иллюстрирующая фоторождение пары. Круглый снимок внизу – реальная фотография камеры Вильсона, зарегистрировавшей это рождение — расходящиеся фонтанообразно две пунктирных линии. Почему они не прямые, а «закрученные»? Потому что камера находилась в более или менее однородном магнитном поле, силовые линии которого перпендикулярны плоскости снимка. Это магнитное поле, взаимодействуя с магнитными полями […]

Читать далее "Ionization — shmionzation. Ионизация — шмионизация."

Why they are so much? Почему их много?

Корректен ли вообще такой вопрос? Почему природа, как живая, так и мёртвая, «отдают предпочтение» КОЛИЧЕСТВУ, а не КАЧЕСТВУ? В своей предыдущей заметке «Их много. Почему?» я попытался дать ответ, выглядящий очень фантастично. Не является ли подобный вопрос столь же идиотским, как вопросы из серии: Для чего существует: Сердце? Кровь? Желудок? Нервы? И прочее… Для чего […]

Читать далее "Why they are so much? Почему их много?"

Speed of light. Different? Скорость света. Разная?

Измеренная в пустоте она равна округлённо 300 000 километрам в секунду. О скорости света в веществе говорить не будем, там она зависит от показателя предломления. Который в свою очередь зависит от диэлектрической и магнитной проницаемости вещества. О пространственно-временнОм континууме, искривлённом некой массой, тоже не станем рассуждать, ибо она (скорость света) «для внешнего наблюдателя» тоже непостоянная, […]

Читать далее "Speed of light. Different? Скорость света. Разная?"

Lasers, masers, shmasers… Лазеры, мазеры, шмазеры…

Опять физика, да ещё какая! Квантовая электродинамика! Но не пугайтесь. Наукообразный трёп этого раздела псевдонауки не будет слишком обильным! ЛАЗЕР – LASER ( Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation). МАЗЕР – MASER (Microwave Amplification by Stimulated Emission of Radiation). ШМАЗЕР – Шо-то Мине Ани Запудривают Ентим Разумение. Можно так же последнее апроксимировать как «Шнобелевскую […]

Читать далее "Lasers, masers, shmasers… Лазеры, мазеры, шмазеры…"