Опять о бескрылом желании.

Статическая и динамическая психологии.

В советской философской терминологии первую назвали «Метафизической», а вторую «Диалектической».

Более общо: Всё стоячее, застывшее во времени по форме и содержанию обзывали «метафизикой», а всё изменяющееся, движущееся, динамичное «диалектикой». Хотя оба этих термина не имеют ничего общего со смыслом, в них произвольно вкладываемым. Метафизика – это старинное название философии.

Ещё Ньютон её не любил и предостерегал: Физика, бойся метафизики!

Хотя смысл самого слова, это некая очень большая, всеохватывающая физика, то есть рассматривающая самые общие законы природы. Диалектика же в своём первоначальном понимании – это искусство ведения спора.

После такого философско – этимологического введения перехожу к сути заметки.

Уже не раз говорил обобщая, что часто перечтение, переобдумывание талантливой книги, мысли, само собой как-то порождает новые и неожиданные для самого себя мысли.

Вспомнил я кусочек текста из любимой драмы Пушкина «Моцарт и Сальери», и сразу всплыло несогласие с Сальери (и с Пушкиным, вложившем эти мысли в уста Сальери).

Сальери в одиночку рассуждает о Моцарте, убеждая сам себя в необходимости «Устранить» его. Даже не соперника в сочинении музыки, а как некое необыкновенно талантливое, но «Бесполезное» для настоящего и будущего поколений, и поэтому не оставляющее Сальери другого выхода, как убийства Моцарта, при всём восхищении Сальери талантом коллеги-композитора:

«Что пользы, если Моцарт будет жив

И новой высоты ещё достигнет?

Подымет ли он тем искусство? Нет;

Оно падёт опять, как он исчезнет:

Наследника нам не оставит он.

Что пользы в нём? Как некий херувим

Он несколько занёс нам песен райских,

Чтоб, возмутив бескрылое желанье

В нас, чадах праха, после улететь!

Так, улетай же! чем скорей, тем лучше.»

В чём ошибка Сальери?

Вопрос этот не морально-этический, мол, убивать такой талант — двойное преступление: Убийство живого существа и убийство носителя великого таланта, освещающего дорогу всему человечеству!

Сальери упорно говорит о неком СТАТИЧЕСКОМ состоянии всеобщей психологии и способа мышления. Совершенно не учитывая, что это понятие ДИНАМИЧЕСКОЕ, движущееся, меняющееся!

«Оно падёт опять, как он исчезнет»

«Чтоб, возмутив бескрылое желанье

В нас, чадах праха, после улететь!»

Неуклонная статика в этих словах:

Есть некое данное состояние мышления людей и оно НЕИЗМЕННО, ВЕЧНО!

Искусство ничем не обогатится, не поднимется выше, бескрылое желание в чадах праха, так и останется бескрылым, а сами чада праха останутся навечно бескрылыми чадами праха…

Но это неверно. Музыка Моцарта живёт и продолжает жить через двести лет после его смерти и поднимает искусство, а среди чад праха, всё же появляются не биологические, но достойные «наследники» Моцарта.

Сальери считает, что таланту Моцарта нельзя научиться, а на самом деле ему МОЖНО НАУЧИТЬСЯ простым детским подражанием. Сначала бескрылым, копошащимся в пыли праха, но с каждым новым движением у этого птенца начинают рости некие холмики на спине, ткани постепенно раздвигаются и маленькие, ещё слабенькие и нежные крылышки начинают очень-очень медленно, но уверенно вырываться из тесных складок кожи и мяса и с каждым «копошением» чуть удлиняться, укрепляться и рости! Их робкое трепетание поначалу неощутимо для стороннего глаза, но само это бескрылое существо, через нервные волокна уже ощущает в себе нечто новое, какое-то странное качество НЕБЕСКРЫЛОСТИ!

И так постепенно появляется и крепнет новый талант, не тот, который от рождения дан, а от подражания, свойственного всем детям на Земле, детям животных и людей! Подражая взрослым существам, а талант Моцарта зрелый и взрослый, эти дети учатся жить и творить как он!

Нет, искусство или наука или любая другая форма таланливого человеческого мышления НЕ ПАДЁТ со смертью таланта, а всегда найдёт себе подражателей-наследников. И у новых. поначалу бескрылых существ, у чад праха, тоже появится желание обрести эти крылья, и, при наличии воли и характера, силы устремлённости к этой цели, ОБРЕТАЮЩИХ КРЫЛЬЯ!

Не застывшее унылое и ноющее сожаление о своей бескрылости, а активное, твёрдое, волевое стремление к обретению желанных крыльев!

Вот, чего не учли Сальери и Пушкин, вложивший в его уста эти горькие, но никуда не движущие слова!

11 III 2026

Leave a comment