Marxism and the questions of linguistics. Марксизм и вопросы языкознания.

Очень старая заметочка с комментариями талантливого поэта пародиста — Александра Измалкина Эспри Де Лэскалье Марксизм и вопросы языкознания илиКак следует понимать стихи. (Великий друг всех поэтов читает Мандельштама.) МЫ ЖИВЁМ, ПОД СОБОЮ НЕ ЧУЯ СТРАНЫ,   —   Товарыш Мандельштам правыльна отмечает: Вэд страна – эта не шлюха какая-ныбуд, не трапка половая!!! Ноги вытырать! Страна – эта […]

Read more "Marxism and the questions of linguistics. Марксизм и вопросы языкознания."

How do you like it? Как вам ЭТО нравится?

Моё кредо мизантропа и мрачного пессимиста. (А ведь ТАКОЕ может случиться на самом деле и скоро…!) Если какая-нибудь ИНОЗВЁЗДНАЯ сверхмощная цивилизация задала бы мне вопрос: Что делать с человечеством: Оставить, как есть или уничтожить? И ты, Эспри, один за всё отвечаешь. Как скажешь, так и сделаем! Я бы спросил: А, собственно, почему надо уничтожать человечество? […]

Read more "How do you like it? Как вам ЭТО нравится?"

Mental bar-code. Мыслительный штрих-код.

Пару раз я уже упоминал эту тему. Но, как-то между прочим, среди тем иных. Начну, как обычно, с критики существующего метода. Это так называемая электроэнцефалография, или «скопИя» или ещё что-нибудь. То есть регистрировать разными путями биопотенциалы мозга и «анализируя» эти кривые электрической активности, делать многоумные заключения о его деятельности. Идея эта впервые появилась в году […]

Read more "Mental bar-code. Мыслительный штрих-код."

Slap in the face to locomotive. Пощёчина паровозу.

На графиках видно, как растут потери электронами энергии на излучение с ростом их собственной скорости, приближающейся к световой.На левом графике – потери на излучение по сравнению с потерями на ионищацию атомов вещества. На правом – рост инертной массы частицы с приближением её скорости к скорости света. Царь Крёз, кажется, велел отхлестать море плетьми за то, […]

Read more "Slap in the face to locomotive. Пощёчина паровозу."

Allegory of wise ruling. Аллегория мудрого правления.

Вчера мой знакомец прислал мне ссылку, найдя её весьма оригинальной и забавной. Я, просмотрев её, не увидел ничего, кроме тупости и бессмысленного выпендривания, о чём и известил знакомца. Лишь сегодня я понял своё глубокое заблуждение!!! Это же прекрасная иллюстрация длящейся уже год последовательной, неуклонной и мудрой борьбы власть имущих за наше с вами здоровье!!! Вот, […]

Read more "Allegory of wise ruling. Аллегория мудрого правления."

Test of self-checking and self-deception 2. Тест самопроверки и самообмана 2.

Небольшое, но существенное дополнение к заметке с тем же названием от 3 XI 2020. Всё бы в той заметке хорошо, да главное плохо: Нет системы, объединяющей все мои контрдоводы, оспаривающие метод профессора Хоггарта. Нет базисного ПОСТУЛАТА, который создал бы СИСТЕМУ моих доводов. А мыслишка-то простенькая, но пришла мне в голову, с прискорбием отмечаю, только что. […]

Read more "Test of self-checking and self-deception 2. Тест самопроверки и самообмана 2."

Ionization — shmionzation. Ионизация — шмионизация.

На картинке: Вверху – схема, иллюстрирующая фоторождение пары. Круглый снимок внизу – реальная фотография камеры Вильсона, зарегистрировавшей это рождение — расходящиеся фонтанообразно две пунктирных линии. Почему они не прямые, а «закрученные»? Потому что камера находилась в более или менее однородном магнитном поле, силовые линии которого перпендикулярны плоскости снимка. Это магнитное поле, взаимодействуя с магнитными полями […]

Read more "Ionization — shmionzation. Ионизация — шмионизация."

Why they are so much? Почему их много?

Корректен ли вообще такой вопрос? Почему природа, как живая, так и мёртвая, «отдают предпочтение» КОЛИЧЕСТВУ, а не КАЧЕСТВУ? В своей предыдущей заметке «Их много. Почему?» я попытался дать ответ, выглядящий очень фантастично. Не является ли подобный вопрос столь же идиотским, как вопросы из серии: Для чего существует: Сердце? Кровь? Желудок? Нервы? И прочее… Для чего […]

Read more "Why they are so much? Почему их много?"

Speed of light. Different? Скорость света. Разная?

Измеренная в пустоте она равна округлённо 300 000 километрам в секунду. О скорости света в веществе говорить не будем, там она зависит от показателя предломления. Который в свою очередь зависит от диэлектрической и магнитной проницаемости вещества. О пространственно-временнОм континууме, искривлённом некой массой, тоже не станем рассуждать, ибо она (скорость света) «для внешнего наблюдателя» тоже непостоянная, […]

Read more "Speed of light. Different? Скорость света. Разная?"

Lasers, masers, shmasers… Лазеры, мазеры, шмазеры…

Посвящается выдающемуся физику, пионеру и основателю нового направления в оптике — квантовых усилителей и генераторов — Валентину Александровичу Фабриканту, все разработки которого ещё в начале 1930-ых годов были украдены советскими и американскими жуликами -пронырами, получившими Нобелевскую премию, а его имя, как пионера и основателя, ИЗЪЯТО из всех книг, учебников, справочников, словарей и энциклопедий, посвящённых этому […]

Read more "Lasers, masers, shmasers… Лазеры, мазеры, шмазеры…"