Prometheus and whore. Прометей и шлюха.

Сначала – не вполне приличный анекдот: Едут Василий Иванович и Петька в машине по Мадриду. Вдруг слышат какие-то крики, шум. «Петька, – говорит Василий Иванович, – пойди разузнай в чём дело? Может надо оказать революционную помощь?» Через пять минут Петька возвращается и несколько растерянно объясняет: «Понимаете, Василий Иванович, там какую-то Долорес – Ибаррури. А она […]

On models of thinking. О формах мышления.

Не думаю, что «открою Америку», если скажу, что профессия накладывает отпечаток на манеру мыслить и манера мыслить направляет человека к «подходящей» профессии. Проведём такой мысленный эксперимент. Возьмём наугад группу из тысячи врачей разных специальностей и из тысячи физиков, тоже работающих в разных областях физики. Выборки достаточно доверительные и, в то же время, чисто вероятностные, безо […]

Where had sparrow his dinner? Где обедал воробей?

Собирался я написать о Гулливере, о том, сколько он съедал и в чём ошибались мудрецы Лилипутии. Даже название придумал «Где обедал Гулливер?» Себе на горе! Это, придуманное мной, идиотское название вызвало у меня же в голове «коловращение мыслей» и всё время стал лезть стишок детских лет «Где обедал воробей?», никакого отношения к Гулливеру не имеющий!!! […]

Development of complexity and complexity of development. Развитие сложности и сложность развития.

Философы обожают термин «РАЗВИТИЕ».который в их мышлении обычно значится как синоним «Усложнения». Я уже писал недавно, что сложность не есть синоним «лучшести», совершенства и т. д. У философов всё непрерывно «развивается»: Вселенная. Материя, Жизнь, Общество… Приём этот всегда начинается цитированием трёх законов диалектики Гегеля, и, особенно любимым, первым: Закон Единства и Борьбы Противоположностей, в котором этой […]

Linguistics by brevier. Языкознание петитом.

(Разрозненные маленькие заметки аналфабета в лингвистике на лингвистические темы.) Ильф-Петровский Petitburducov – Птибурдуков (Маленький бурдюк) Что такое язык? Это средство общения, коммуникации. Но, одновременно, это и способ мышления. В стародавней своей заметке «Что такое культура» я определил её наиболее общим образом, как СПОСОБ МЫШЛЕНИЯ. Поскольку частью культуры является и язык, то он тоже – способ […]

Pyroscaphs will smoke… Задымятся пироскафы…

(Из статьи Пушкина, писанной в 1836г) Роберт Фультон, американский изобретатель. В 1797 прибыл в Париж и предложил французскому правительству идею вовсе не «парохода», как это написано во многих учебниках истории, а ПОДВОДНУЮ ЛОДКУ! Я тоже, дурак, не проверив, исходил из той же легенды о внезапной глупости Наполеона (См. «Тупица с чувством юмора»). Франция тогда находилась […]

Reading book of Dmitiy Panin. Читая Дмитрия Панина.

Читая Дмитрия Панина Эспри Де Лэскалье «Лубянка —Экибастуз» Лагерные записки. Дмитрий Панин, ставший прототипом Дмитрия Сологдина, одного из главных героев прекрасного романа Солженицына «В круге первом», несомненно – человек глубоко порядочный, честный, умный, мысдящий нешаблонно. Светлая ему память! Эту книгу купила моя Мама и прочла её много лет тому назад. Я же только спросил у […]

Comparative complexity of Hamlet and flute. Сравнительная сложность Гамлета и флейты.

(Продолжение заметки «Вот флейта. Сыграйте что-нибудь…») Может ли существо простое, даже примитивное, создать нечто, более сложное, чем оно само? Первый и сугубо рефлекторный ответ будет: «Конечно нет!» Гамлет в предыдущей заметке с возмущением спрашивает Гильденстерна: «Что я – проще флейты?» Вопрос чисто риторический, ведь Гамлету ясно, что он – СЛОЖНЕЙШАЯ «машина», не то, что […]

Addition to the theory of literature by Lem. Дополнение к теории литературы Лема.

В методологии науки стихийно сложилось такое правило: Каким требованиям должна отвечать любая новая теория? А. Новая теория должна объяснять все известные явления не хуже, чем старая и совпадать с основными законами уже известными. В. Новая теория должна так же «совпадательно» объяснять новые факты и явления, которые старая теория объяснить не могла. С. Новая теория должна […]

The theory of literature by Lem. Теория литературы Лема.

(«Философия случая», 767 страниц! В этой книге Лем попытался создать «Теорию литературы» и, по его же признанию, потерпел неудачу, что привело его к полезной мысли: Литература как таковая, столь сложное и многоплановое явление, что для создания её «теории», у него, по крайней мере, не хватило сил и способностей. Глубоко уважая исключительный и незаурядный талант Лем, […]

Esprit de L'escalier

Making you think