Почему мы не можем развернуть время как чертёж?

«Непогрешимость Божества не простирается на его самозванных наместников на Земле» Ллевеллин Хиллет Томас Продолжение темы «Наше время им — чертёж на плане». В предыдущей заметке-резвульке «Мобильная мебель» я эдак мельком упоминул, что «сеанс принятия информации» из Темпоральных Волн ограничен во времени. ЧЕМ? Способностью нашего мозга воспринимать новую информацию, Ограниченной Скоростью Воспринятия. Эта же тема прозвучала […]

Read more "Почему мы не можем развернуть время как чертёж?"

Mysterious pictures.

In the photos: Old pictures of a bursting soap bubble. A tube is visible from above, through which the bubble is inflated. On the right is a needle piercing a bubble. The photos were taken with a regular camera. No super-fast movie cameras! The history of the pictures is as follows. A good friend of […]

Read more "Mysterious pictures."

Загадочные картинки.

На фотографиях: Давние снимки лопающегося мыльного пузыря. Сверху видна трубка, через которую пузырь надувается. Справа – игла, прокалывающая пузырь. Фотографии сделаны обычным фотоаппаратом. Никаких сверхскоростных кинокамер! История снимков такова. Пришёл ко мне один мой хороший знакомый, работавший фотографом в больнице. Рассказал мне грустную историю: Учился он два года на специальных курсах «Научных фотографов» (впервые услышал […]

Read more "Загадочные картинки."

Cancer is like an awakened atavism.

Every medical doctor knows this famous saying of Ernst Haeckel: Ontogenesis repeats phylogeny. That is, the development of one being seems to be accelerated through all phases of the development of the entire biological species. Human embryo-embryos develop gills at a certain stage, which then tighten and so on… The tail of our ancestors has […]

Read more "Cancer is like an awakened atavism."

Рак как проснувшийся атавизм.

Каждый медик знает это знаменитое изречение Эрнста Геккеля: Онтогенез повторяет филогенез. То есть развитие одного существа как бы проходит ускоренно по всем фазам развития всего биологического вида. У человеческих зародышей-эмбрионов на неком этапе появляются жабры, которые потом затягиваются и так дальше… Хвост от наших предков стал атавизмом – копчиком. А жаль! Мог бы очень даже […]

Read more "Рак как проснувшийся атавизм."

Mobile furniture.

In a curved space An iambic arc, I write multitudes of poems, With a piety hand. And I see what happens next. (Through the door to the Future) Yuri Komker will be honored, As he is revered now. (A verse by an unknown author.) I recently made a short trip through Temporal Waves to the […]

Read more "Mobile furniture."

Мобильная мебель.

В пространстве, искривлённом Ямбической дугой, Стихов пишу я сонмы, Пиитетской рукой. И вижу, что Потомкер (Сквозь в Будущее дверь) Чтить будет Юрий Комкер, Как чтим он и теперь. (Стих неизвестного автора.) Совершил на днях краткое путешествие посредством Темпоральных Волн в недалёкое будущее – 2125 год. Хотелось посмотреть, ЧТО будет на месте моей нынешней квартиры. Здание, […]

Read more "Мобильная мебель."

Is NASA a respectable organization?

I was prompted to write this note by a comment on one of my very numerous scribbles, made by a highly qualified specialist in aerodynamics, physics, theology and psychology (I’m not listing everything, for sure, there are many more!!!), which proved to me convincingly and irrefutably that I do not know: Aerodynamics. Physics (for example, […]

Read more "Is NASA a respectable organization?"

НАСА – респектабельная организация?

К написанию этой заметочки меня побудил комментарий на одну из моих весьма многочисленных писулек, сделанный высококвалифицированным специалистом в аэродинамике, физике, богословии и психологии (не перечисляю всего, наверняка, ещё многого!!!), который доказал мне убедительно и неопровержимо, что я не знаю: Аэродинамики. Физики (например, не знаю, что есть атмосферное давление!!!) Химии. Богословия. Психологии и многого-многого другого! Что […]

Read more "НАСА – респектабельная организация?"

Sound cinematography.

If we repeat the invention of the Lumiere brothers and try to split a certain piece of music into “Frames”, each lasting 40 milliseconds. That is, as in ordinary cinema, to give a “sound picture” with a frequency of twenty-five frames per second. Will our auditory perception of this piece of music change? Will it […]

Read more "Sound cinematography."