Отклонение поперечное, НО НЕ ТО!

Сегодня удалось, наконец, чуть наладить мою доморощенную «оптическую систему» для проверки эффекта смещения поперечного луча в опыте Майкельсона. Смастерил её из двух длинных параллельно расположенных зеркальных пластин длиной 53 см и лазера – световой указки.

(См: «О дополнениях к Специальной Теории Относительности», «Дополнение к АВТО-МОБИЛЮ»).

Спешу признаться, что никогда в жизни никаких оптических систем не создавал, эта первая, и, наверно, последняя, ибо я никак не «мастер — золотые руки»! Склеил их с помощью одной пластмассовой коробки и двух керамических пластин. Поставил на большой вращающийся подшипник. Всё это проделал недельки две тому назад, не претендуя и не надеясь даже на серьёзные результаты.

Итак, сегодня лишь, после возни длительной и изнуряющей, удалось вывести многократно отражённый от зеркал луч на стеклянную дверцу, к которой приклеил «на глазок» миллиметровую ленточку.

Посмотрел на неё в положении луча, отражающегося от зеркал, когда длинная ось установки параллельна вектору скорости Земли

(30 км/сек). Луч движется ПОПЕРЁК!

Потом повернул это своё сооружение перпендикулярно, то есть так, что луч бегал туда-сюда вдоль вектора скорости Земли. И с ужасом увидел, что пятно от лазера сместилось на примерно два миллиметра! Проделал это несколько раз, закрепив дверцу и не прикасаясь к ней. Только осторожно пальчиком поворачивал прибор вокруг оси большого подшипникого диска.

В общем, почувствовал себя как тот шахматист в Васюках, который:

«Мат! – Пролепетал насмерть перепуганный брюнет. — Вам мат, товарищ гроссмейстер!»

Так же и я!!!

По идее НИКАКОГО СМЕЩЕНИЯ быть НЕ ДОЛЖНО, ибо луч отклоняется в сторону движения Земли и поэтому точка выхода луча ДОЛЖНА БЫЛА ОСТАТЬСЯ В ТОМ ЖЕ ПОЛОЖЕНИИ в обоих состояниях!

А она СМЕСТИЛАСЬ!

Проверил все зеркала и дверцу, ленточку и положение лазера. Ничего не изменялось при осторожном и плавном повороте «оптической системы».

Но быстро понял причину.

Дело в том, что я СОЗНАТЕЛЬНО использовал зеркальные пластины с ТОЛСТЫМ СТЕКЛОМ перед непосредственно зеркальным слоем серебра.

Строго говоря, коль уж собираешь некую установку, то используй непосредственно зеркальную металлическую поверхность отражения, а не двойную — стеклянную и собственно зеркальную.

(Но лень мне было смывать ацетоном или другим растворителем защитную краску с обратной стороны зеркального металлического слоя. Да и опасался, что случайно сотру и зеркальный слой)

Свет увлекался толстыми стёклами и в установке стали действовать два конкурирующих фактора: Собственно ожидаемое отклонение луча вперёд по вектору скорости Земли и дополнительное увлечение того же света с преломлением толстыми стеклянными пластинами.

Что и породило, по-видимому, такой «пугающий» эффект!

Но, признаюсь, забавное упражнение для мозга, тем паче «напуганного до смерти»!

Faciant meliora potentes.

Если я ошибаюсь, пусть меня поправят старшие товарищи.

28 II 2026

Leave a comment