Просмотрел недавно несколько вполне авторитетных источников по физике, касающихся эффекта Пельтье, и там написано чёрным по белому, что, де, при эффекте этом, даже в холодном спае всё равно выделяется так называемое джоулево тепло, то есть при прохождении электрического тока через спай и горячий и холодный, в обоих выделяется тепло, вызванное электрическим сопротивлением спая двух проводников. Но, де, в «холодном спае» тепла поглощается больше, чем выделяется!

Если взглянуть в любой школьный или ВУЗовский учебник, то нетрудно обнаружить, что джоулево тепло выделятся пропорционально КВАДРАТУ величины проходящего тока, а в эффекте Пельтье поглощается (в «холодном спае») пропорционально ПЕРВОЙ СТЕПЕНИ ВЕЛИЧИНЫ ТОКА!!!

Итак, допустим, что в спае холодном поле контактной разности потенциалов совпадает по направлению с приложенным полем и ток через этот спай течёт, преодолевая крайне малое сопротивление, несравнимое с сопротивлением горячего спая! Но, какое бы сопротивление ни было, джоулево тепло на нём всегда будет выделяться пропоционально ВТОРОЙ степени величины тока, а ПОГЛОЩЕНИЕ тепла будет происходить пропорционально только ПЕРВОЙ!

Спрашивается, КАК холодный спай может остывать до температуры минус тридцати градусов по Цельсию, если в нём ВЫДЕЛЯЕТСЯ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ТЕПЛА, чем поглощается!

Вывод: Общепринятое объяснение эффекта Пельтье неверно в основе своей и его механизм совершенно ИНОЙ! Некоторое время тому назад я предложил своё, никак не конвенциональное объяснение этого эффекта (См. заметки на тему) и о джоулевом тепле вообще не заикался.

ИБО В ХОЛОДНОМ СПАЕ ЕГО ПРОСТО НЕТ!

Faciant meliora potentes.

Если я ошибаюсь, пусть меня поправят старшие товарищи.

3 V 2026

P.S. Обнаружил фактическую ошибку в своих рассуждениях: Джоулево тепло пропорционально также и величине сопротивления участка проводника, а охлаждение Пельтье – связано с «коэффициентом Пельтье», зависящего от природы проводников, находящихся в контакте. Как этот коэффициент связан с сопротивлением спая, неясно и поэтому он может быть достаточно большим, а значит и поглощаемое тепло!

Тем не менее толкового объяснения этому эффекту НЕ ДАНО!